Alguém que me escreveu no YouTube:
Cristo foi um Buda e Buda foi um Cristo. Mas tem uma diferença: a maioria dos budistas compreendeu Buda, mas pouquíssimos cristãos compreenderam Cristo. Por isso, o Budismo é a religião mais elevada da terra, e o Cristianismo é uma das mais medíocres.
Minha Resposta:
Uma afirmação como essa revela, antes de tudo, uma grande confusão acerca de quem é o Senhor Jesus Cristo e de qual é a natureza do cristianismo conforme revelado nas Escrituras. Não se trata de comparar dois mestres religiosos, mas de entender que o testemunho bíblico coloca o Senhor Jesus em uma categoria absolutamente única, que nenhum líder humano—por mais sábio que tenha sido—pode ocupar.
Buda foi um homem que procurou caminhos de iluminação. Cristo é apresentado nas Escrituras como o Verbo eterno que se fez carne (Evangelho segundo João 1:1,14). Buda buscava compreender a verdade. Cristo afirmou ser a Verdade (Evangelho segundo João 14:6). Buda tentou apontar um caminho. Cristo disse: “Eu sou o Caminho”. Buda morreu e permaneceu na morte. Cristo morreu e ressuscitou (Atos dos Apóstolos 2:24).
Por isso, é impossível igualar os dois.
Além disso, a sua afirmação de que “pouquíssimos cristãos compreenderam Cristo” parte de uma falsa premissa. O que as Escrituras mostram é que a compreensão espiritual não vem da capacidade humana, mas da revelação de Deus. O apóstolo Paulo escreveu que “o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos” (2 Coríntios 4:4), e que somente o Espírito Santo pode abrir os olhos do pecador para a glória de Cristo. Ou seja: a dificuldade não está na mensagem cristã, mas no coração humano.
O cristianismo não é uma filosofia construída por um sábio. É a revelação de Deus ao homem, centrada na obra do Senhor Jesus na cruz. É isso que o separa de todas as religiões humanas. Por isso, não pode ser chamado de “medíocre”. Pelo contrário: a mensagem cristã afirma verdades que nenhuma religião ousou declarar. Entre elas:
• que o ser humano está perdido, não por falta de conhecimento, mas por causa do pecado;
• que não pode salvar a si mesmo por esforço moral ou iluminação;
• que Deus enviou o Seu Filho para morrer em lugar do culpado (Epístola aos Romanos 5:8);
• que somente por meio d'Ele há reconciliação com Deus (Atos dos Apóstolos 4:12).
O budismo pode ensinar disciplinas e princípios éticos, mas não oferece solução para o pecado, não oferece perdão, não oferece redenção, não oferece ressurreição, e não oferece um Salvador vivo.
O cristianismo é a mensagem de um Deus que desceu ao mundo para salvar. Não se trata de elevação humana, mas de graça divina. A salvação não é alcançada por compreensão, iluminação ou mérito, mas pela fé: “Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo” (Atos dos Apóstolos 16:31).
Por isso, querido amigo, a comparação que você fez não encontra qualquer base na revelação bíblica. E, ao contrário do que você afirma, não é o cristianismo que é “medíocre”, mas a visão humana que tenta reduzir Cristo ao nível de um mestre entre outros. As Escrituras não dão essa opção.
Cristo não foi um Buda. Cristo é o Filho de Deus.