A sua mensagem contém algumas informações que precisam ser esclarecidas à luz dos registros históricos e da doutrina bíblica , conforme se encontram nos escritos de John Nelson Darby e também em outras fontes confiáveis da época.
Vamos analisar cuidadosamente ponto por ponto:
1. O desacordo entre John Nelson Darby e Benjamin Newton
É verdade que houve um profundo desacordo entre Darby e Newton , mas esse conflito não girou apenas em torno da questão da tribulação, como alguns afirmam. O problema central estava em algo muito mais grave e essencial: a doutrina que Newton passou ao ensinar em Plymouth . Ele começou a introduzir ensinos errôneos sobre a Pessoa bendita de Cristo , especialmente no que dizia respeito à Sua humanidade.
Darby, juntamente com outros irmãos, entendeu que essa posição cavava diretamente o fundamento da fé cristã , e por isso se opôs com firmeza. Além dessa questão doutrinária, Newton também passou a estabelecer uma forma de liderança clerical na assembleia de Plymouth, o que era contrário ao princípio das reuniões exclusivamente ao nome do Senhor Jesus (Mateus 18:20).
Assim, o ponto de ruptura não foi apenas uma divergência escatológica sobre a tribulação , mas sim um problema doutrinário sério em relação à Pessoa de Cristo e à natureza da reunião da igreja.
2. A questão da cessação dos dons espirituais
A Palavra de Deus ensina que os dons miraculosos — como línguas, curas e profecias — tiveram um propósito específico no início da Igreja . Esses sinais acompanhavam os apóstolos como confirmação da mensagem do evangelho. Isso está claramente registrado em Marcos 16:17-20; 1 Coríntios 13:8-10 e Hebreus 2:3-4 .
O ensino da cessação dos dons não foi uma invenção de Darby, mas uma verdade sustentada por muitos servos de Deus, antes e depois dele. A interpretação de que a expressão “o que é perfeito” (1 Coríntios 13:10) se refere ao fechamento do cânon das Escrituras é defendida por diversos irmãos, entendendo que, uma vez completada a revelação de Deus, os dons milagrosos deixados de ser necessários.
Outros intérpretes consideram que “o que é perfeito” aponta para o estado eterno , quando vemos o Senhor face a face. Contudo, mesmo essa posição não invalida o fato de que, historicamente, os dons cessaram já no primeiro século , conforme testemunham registros confiáveis da história da Igreja.
3. A disciplina e a separação de irmãos
O que ocorreu entre Darby e outros irmãos não deve ser entendido como uma espécie de “excomunhão arbitrário” , mas sim como disciplina segundo os princípios bíblicos . A comunhão cristã não pode ser baseada em meros sentimentos, mas deve ser firmada na verdade e na pureza doutrinária .
A própria Escritura nos anuncia:
"Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, não o recebeis em casa, nem tampouco o saudeis. Porque quem o saudável tem parte nas suas mais obras." (2 João 10-11)
Assim, quando Newton se desviou em doutrina, tornou-se necessário aplicar esse princípio. Irmãos como Wigram procuraram mediar uma reconciliação entre Darby e Newton. Entretanto, a restauração não foi possível, pois Newton nunca retratou plenamente os erros doutrinários que havia propagado.
4. William Kelly e outros irmãos
É incorreto imaginar Darby como um ditador intransigente que simplesmente “excluía” irmãos de forma pessoal. O que o movimento era um zelo profundo pela pureza da doutrina e pela fidelidade à Palavra de Deus .
Ele entendeu que a verdadeira comunhão entre os crentes só pode existir quando está fundamentada na verdade divina . Quando havia desvios graves, a separação se tornava necessária , não por capricho humano, mas por obediência ao ensino das Escrituras.
Assim, a exclusão da comunhão com certos grupos ou indivíduos não era fruto de animosidade pessoal, mas de um compromisso com os princípios bíblicos de disciplina, santidade e verdade .
Conclusão
A história, muitas vezes, é contada de forma distorcida ou parcial , o que gera confusão. Por isso, é essencial buscar fontes confiáveis para compreender corretamente os fatos. Tanto os escritos de Darby quanto os registros históricos da época demonstram que suas decisões foram tomadas com base na fidelidade à Palavra de Deus , e não por causa de preferências pessoais ou atitudes arbitrárias .
Espero que essas informações ajudem a esclarecer os pontos recomendados. Caso deseje, posso fornecer referências adicionais dos escritos dos irmãos daquela época, a fim de aprofundar ainda mais o entendimento sobre este importante período da história da Igreja.
Josué Matos