Alguém que me escreveu no YouTube:
Não confunda idade com maturidade, Brasil com Israel, e idade antiga com idade contemporânea. Talvez suas conclusões se baseiem na nossa cultura atual, mas não é assim que funciona. Lá, e naquela época, se um garoto de 14 anos cometia um crime, ele respondia judicialmente como um homem feito. Você se lembra da punição do filho contumaz e rebelde?
Minha Resposta:
Obrigado pelo seu comentário. Concordo com o princípio central do que você escreveu: não devemos ler a Bíblia com os olhos da nossa cultura. Foi por isso que, na minha resposta anterior, me apoiei no que as próprias Escrituras dizem sobre a vida em Israel, e não em critérios modernos. Vamos examinar juntos o que o texto bíblico mostra.
O meu vídeo em questão é:
Qual era a idade dos discípulos de Jesus?
1. A lei do filho contumaz e rebelde (Deuteronômio 21:18-21)
Sim, eu me lembro desse texto. Ele trata de um filho que não obedece à voz do pai nem à da mãe, mesmo depois de ser castigado, e que é glutão e beberrão. O caso é grave e a pena é severa. Mas o texto não declara a idade desse filho. Qualquer idade que se atribua a ele vem de tradições posteriores, não da Escritura. Por isso, essa passagem não prova que um garoto de 14 anos respondia judicialmente "como um homem feito". Ela mostra que a rebeldia persistente contra os pais era levada a sério, e é só isso que o texto afirma.
2. A própria lei de Israel marca a vida adulta aos vinte anos
Quando a Escritura estabelece o ponto de responsabilidade pública na nação, ela dá uma idade:
– O recenseamento dos homens aptos para a guerra era feito "da idade de vinte anos para cima" (Números 1:3).
– O resgate de meio siclo, pago por cada um que era contado, também era devido "da idade de vinte anos para cima" (Êxodo 30:13-14).
– No julgamento da incredulidade em Cades, Deus sentenciou os que tinham "de vinte anos para cima" (Números 14:29). Os mais jovens não foram alcançados pela mesma sentença (Deuteronômio 1:39).
Ou seja, naquele contexto, a Escritura não trata todo jovem como "homem feito" a partir da adolescência. Ela distingue a idade da plena responsabilidade diante da congregação.
3. O imposto do templo e Pedro (Mateus 17:24-27)
O tributo cobrado em Mateus 17 vem justamente dessa instituição do meio siclo. O Senhor manda pagar por Ele e por Pedro, o que indica que Pedro estava na faixa de quem devia o tributo, isto é, tinha pelo menos vinte anos. Isso não resolve a idade de cada um dos doze, e não pretendo ir além do que está escrito (1 Coríntios 4:6). Mas é um dado do próprio contexto judaico da época, e ele aponta para a vida adulta, não para a adolescência.
4. O que o texto bíblico mostra sobre o perfil dos discípulos
Dentro daquela cultura, os Evangelhos apresentam homens com vida estabelecida:
– Pedro era casado e tinha casa em Cafarnaum (Mateus 8:14).
– Tiago e João trabalhavam no barco do pai, que tinha empregados (Marcos 1:19-20).
– Mateus ocupava a função de cobrador de impostos (Mateus 9:9).
Isso não prova uma idade exata, mas combina com adultos, e não com adolescentes.
5. Conclusão
Você tem razão ao dizer que a cultura bíblica era diferente da nossa, e é por isso que devemos nos apoiar no que a Escritura diz sobre ela. A Bíblia não declara a idade dos discípulos, e quem afirma uma idade precisa está inferindo. Mas as inferências que o próprio texto sustenta, como o limite de vinte anos em Israel, o imposto do templo, o casamento, o trabalho e a função pública, apontam para homens adultos. Com o tempo, esses homens foram usados pelo Senhor como testemunhas e fundamento da Igreja (Atos 1:8; Efésios 2:20).
Por fim, vale lembrar que Deus também usa jovens, como vemos em Jeremias (Jeremias 1:6-7) e em Timóteo (1 Timóteo 4:12). A questão da idade não é central para a nossa fé. O que importa é permanecermos fiéis ao que está escrito.
Josué Matos
Conheça Nossos Aplicativos:
https://appscentralhub.com